Hausarzt, 53, „führte in seiner Praxis ein Dutzend unnötiger intimer Untersuchungen an einem 16-jährigen Mädchen durch“ |Tagespost online

2022-12-07 16:37:51 By : Ms. kerry wei

Von Madeleine Ross Für MailonlineVeröffentlicht: 14:23 EST, 6. Dezember 2022 |Aktualisiert: 14:23 EST, 6. Dezember 2022Ein Allgemeinmediziner führte während eines Zeitraums von 18 Monaten ein Dutzend intime Vaginal- und Brustuntersuchungen an einem Teenager zu „seiner eigenen sexuellen Befriedigung“ durch, wie ein Gericht hörte.Manish Shah, 53, wurde beschuldigt, im Old Bailey „absoluten Unsinn“ geredet zu haben, als er versuchte, die Besuche von acht Frauen in seinem medizinischen Zentrum in Romford, Essex, zwischen Oktober 2009 und Juli 2013 zu rechtfertigen.Er soll Frauen zu invasiven vaginalen Untersuchungen und Brustuntersuchungen überredet haben, wenn keine medizinische Notwendigkeit bestand, und gegen die Richtlinien zum Einsatz von Begleitpersonen verstoßen haben.Er bestreitet sechs Angriffe durch vaginale Penetration mit einem Finger und vier Fälle von sexuellen Übergriffen durch Berühren der Frau.Manish Shah, 53, bestreitet 41 Sexualdelikte gegen acht Opfer über einen Zeitraum von vier Jahren zwischen 2009 und Juli 2013Staatsanwälte im Old Bailey in London, im Bild, sagten, Shah habe einer Patientin Angst gemacht, dass sie wahrscheinlich Brustkrebs entwickeln würde, „in Abhängigkeit von ihm“, um unnötigere Eingriffe durchzuführenStaatsanwalt Riel Karmy-Jones fragte Shah, warum er immer wieder ein 16-jähriges Mädchen bat, zu Vaginal- und Brustuntersuchungen zu kommen.Der Teenager wurde acht Vaginaluntersuchungen und vier Brustuntersuchungen unterzogen, die laut Staatsanwaltschaft einfach Shahs sexueller Befriedigung dienten.Der Arzt sagte, er habe sie gebeten, zu vaginalen Untersuchungen zu kommen, weil sie zuvor eine Infektion hatte.Frau Karmy-Jones fragte den Arzt, ob sein Ansatz angemessen sei, da der Teenager nur eine frühere Infektion erlitten habe."Wie lange wird es noch so weitergehen, sie hatte irgendwann in ihrer Vergangenheit eine Infektion, wie lange dauert das noch?"Shah antwortete: „Dies steht im Zusammenhang, wegen der Zysten, die sie hatte, sagte sie, die Zyste sei besser, aber sie ist nicht gelöst, sie ist immer noch da.Ich habe sie gefragt, ob sie möchte, dass ich nachschaue.Frau Karmy-Jones sagte: „Was wollen Sie damit andeuten, dass sie gesagt hat: „Ja, bitte, bitte lassen Sie mich meine Kleider ausziehen und meine Beine spreizen, damit Sie Ihre Finger in meine Vagina stecken können“, sagte sie ?''Nein.Ich glaube, Sie unterschätzen das Maß an Besorgnis, das einige dieser Patienten hatten“, antwortete Shah.Frau Karmy-Jones schlug vor, dass die kleine Zyste nicht überwacht werden müsse, aber Shah bestand darauf, dass dies der Fall sei.Frau Karmy-Jones sagte: „Es ist ein weiteres Beispiel dafür, wie Sie die Gelegenheit für eine weitere intime Untersuchung schaffen.Wenn es irgendein Problem gegeben hätte, hättest du es hinter dir gelassen und es dann und dort getan.Shah sagte, der Patient habe nicht gewollt, dass Abstriche am selben Tag wie die Intimuntersuchung durchgeführt werden."Absoluter Unsinn, Mr. Shah, es war eine andere Gelegenheit, bei der sie hereinkam und Sie die Gelegenheit hätten, Ihre Finger in sie zu stecken, nicht wahr?"Frau Karmy-Jones antwortete.Die Staatsanwaltschaft sagte zuvor, Shah sei als Hausarzt in der abgebildeten Arztpraxis Mawney Road in Romford, Ost-London, „gut angesehen“.Frau Karmy-Jones sagte, es gab eine andere Gelegenheit, als der Teenager über Verhütung sprechen wollte und Shah an diesem Tag keine Abstriche machen konnte, weil sie ihre Periode hatte.Frau Karmy-Jones fügte hinzu, dass Shah das Mädchen unbedingt regelmäßig sehen wollte und ihr sagte, sie solle zurückkommen, als sie eine kleine Zyste in ihrer Achselhöhle hatte.Shah sagte, er habe ihr gesagt, sie solle zurückkehren, wenn sie immer noch Symptome habe.„Sie sagt: „Ja, es ist viel besser, danke“ und Sie sagen: „Sollen wir noch eine Brustuntersuchung machen?“Frau Karmy-Jones sagte.Shah antwortete: „Die Lösung der Symptome ist keine Lösung der Pathologie, es ist ihre Wahl, ich habe ihr die Wahl gegeben und sie war bei dieser Gelegenheit nicht begeistert.“Eine vaginale Untersuchung im August 2011 stand im Zusammenhang mit einem STI-Test, sagte Shah dem Gericht.Frau Karmy-Jones sagte: „Bei derselben Gelegenheit gab es eine Brustuntersuchung, die sie auch nicht angefordert hat, oder?“Shah antwortete, dass der Patient nach einem Gespräch mit ihm um die Untersuchung gebeten habe.Frau Karmy-Jones sagte: „Sie hatte im März 2011 Brustschmerzen, sie hatte im März 2011 eine kleine Zyste in ihrer Achselhöhle, die behoben wurde, seitdem wurde sie gesehen und festgestellt, dass es ihr sehr viel besser geht, es gibt hier keine Begleitperson, das ist eine völlig unnötige Untersuchung, nicht wahr?'Shah warf ein, dass eine Aufsichtsperson anwesend sei und dass die Untersuchung notwendig sei.„Sie hatte keine gemeldeten Symptome, keine Familiengeschichte von Brustkrebs, nichts, was auf Probleme mit ihrer Brust hindeutet, keine Zyste, keinen Größenunterschied oder Brustschmerzen.Das war absolut nicht nötig, oder?'fragte Frau Karmy-Jones.Shah sagte, es gebe eine Reihe von Risikofaktoren, einschließlich der Einnahme der Pille."Und aus diesen Gründen halten Sie es für relevant, innerhalb von 18 Monaten vier Brustuntersuchungen bei einem 16-jährigen Mädchen durchzuführen."Frau Karmy-Jones sagte.Shah sagte, er habe seine Gründe für die acht vaginalen Untersuchungen erklärt und er glaube, dass er sich klar ausgedrückt habe.Frau Karmy Jones sagte: „Sie sagte, Sie hätten ihr ein unangenehmes Gefühl gegeben und sie wollte keine Untersuchungen von Ihnen, aber Sie sagten ihr, Sie seien der einzige Arzt, der sich mit sexuellen Angelegenheiten befasst, und sie müsse ihr Vertrauen in Sie setzen.“Der Staatsanwalt sagte, Shah habe einer anderen Patientin, einer 27-jährigen Frau, gesagt, dass er sich für sie auf die Beine stellen und ihr einen Gefallen tun würde, indem er Untersuchungen durchführte.Die Patientin war besorgt wegen Brustkrebs in der Familie in die Klinik gekommen, hätte ihr aber aufgrund ihres Alters und der Nähe der Angehörigen sagen müssen, dass sie kein hohes Risiko hat.Shah sagte, es wäre falsch gewesen, der Patientin zu sagen, sie solle sich keine Sorgen machen und er könne sie aufgrund ihres Alters nicht in eine Klinik schicken.Frau Karmy-Jones sagte: “Die Möglichkeit wäre zu erklären, dass sie kein hohes Krebsrisiko hat, keinen Grund hatte, Angst zu haben, und wenn sie Symptome hatte, kommen sie zurück.”„Das war ihr erklärt worden.Das Warten auf Symptome kann zu spät sein“, antwortete Shah.Frau Karmy-Jones beschuldigte Shah, mit den Ängsten der jungen Frau gespielt zu haben, um die unnötigen Brustuntersuchungen durchzuführen.„Weit davon entfernt, diese junge Frau zu beruhigen, haben Sie nur die Flammen ihrer Krebsängste angefacht und sie dazu gebracht, sich auf Sie zu verlassen.“Shah aus Romford bestreitet 22 Fälle von Angriffen durch Penetration und 17 Fälle von sexuellen Übergriffen.Leider akzeptieren wir derzeit keine Kommentare zu diesem Artikel.Herausgegeben von Associated Newspapers LtdTeil der Daily Mail, The Mail on Sunday & Metro Media Group